[TTRS] Problems with rear axle differential?

pleinx

Registered User
Joined
Feb 14, 2017
Messages
23
Reaction score
4
Points
3
Found in German Forums:
https://www.motor-talk.de/forum/tt-rs-t4999992.html?page=1377#post54790842

Original Text (German)
ANMERKUNG: Der folgende Text stammt nicht von mir sondern wurde mir anonym von einem Mitarbeiter der Qualitätsabteilung eines großen Audi Zulieferers zugespielt.

"...Bei uns werden die Achsgetriebe für jedes RS- Modell auf MQB- Basis hergestellt. Insbesondere geht es mir hierbei um die Hinterachsgetriebe. Diese haben die Bezeichnung PTU450, die Zahl impliziert bereits, wie viel Drehmoment diese Teile maximal vertragen. Vergleicht man dies nun aber mit dem Datenblatt für den R5- Motor mit 400PS, steht dort, dass dieser 480NM abgibt. Die Mehrbelastung von 30NM stellt sich hierbei als eine Mehrbelastung heraus, die viele Hinterachsgetriebe zum Exitus führen wird. Allein letzten Monat hatten wir von Audi 9 Reklamationen zu verzeichnen, weil Kunden mit ihrem RS liegen geblieben sind, da ihnen das Achsgetriebe um die Ohren geflogen ist; der letzte uns bekanntgemachte Fall ist von Ende Oktober aus dem Raum Duisburg. Das Schadensbild ist dabei jedes Mal gleich: Die Zahnkränze sind dieser Dauerbelastung nicht gewachsen und brechen aus. Dabei schlagen Sie auch eurostückgroße Löcher durch das Getriebegehäuse. Wenn das auf der Autobahn passiert, kannst du zwar noch problemlos auf den Seitenstreifen wechseln, aber das Getriebe verliert sein Öl und die kleinen herumfliegenden Aluteile stellen ebenfalls ein nicht zu vernachlässigendes Sicherheitsrisiko für Andere dar.

Dieser Schaden trat bei 8 von 9 Fahrzeugen nach etwa 15.000km auf. Aber auch wenn Audi das Getriebe gegen ein Neues tauscht; es ist wieder ein PTU450 und du kannst fest damit rechnen, dass dieser Schaden wieder auftauchen wird (auch das ist bereits passiert).
Besonders makaber an der Geschicht ist, dass Audi genau weiß, dass die verbauten Teile der Motorleistung nicht gerecht werden. Sie haben in eigenen Prüfstanddurchläufen haargenau diesen Fehler mehrfach reproduzieren können. Und doch wird nichts geändert. In Ingolstadt weiß man haargenau, dass die Motorleistung zu viel für das Getriebe ist. Wir arbeiten aktuell fieberhaft an einer Lösung, die Zahnräder noch härter zu bekommen; aber bis es soweit ist werden noch mehrere Monate vergehen, bevor es in die Serie kommen kann.

Stand jetzt kann ich jedem leider nur davon abraten, sich einen TTRS oder RS3 zu kaufen oder gar zu tunen. Das Risiko, nur noch Ärger mit dem Fahrzeug zu haben, ist es nicht wert..."

Auto translated (Google)
NOTE: The following text does not come from me but was sent to me anonymously by an employee of the Quality Department of a major Audi supplier.

"... The axle gearboxes are produced for every RS model based on MQB, in particular, the rear axle gearboxes, which are called PTU450, the number already implies how much torque these parts can handle at best but this with the datasheet for the R5 engine with 400hp, is there that this gives off 480NM.The additional load of 30NM turns out to be an additional burden that will cause many rear axle to exitus.Only last month we had from Audi 9 Complaints were made because customers stayed with their RS because they had the axle gear flying around their ears, the last case we have been told is from the Duisburg area at the end of October, the damage picture is always the same: the sprockets are permanently loaded not grown and break out., And you also hit eurostückgroße holes through the gear housing.When this happens on the highway, ka Although you can easily switch to the side strip, but the transmission loses its oil and the small flying aluminum parts also represent a not insignificant safety risk for others.

This damage occurred in 8 of 9 vehicles after about 15,000km. But even if Audi exchanges the transmission for a new one; it is again a PTU450 and you can expect that this damage will reappear (that too has already happened).
Especially macabre in the story is that Audi knows that the built-in parts of the engine performance is not fair. In their own test bench runs, you have been able to reproduce this error several times exactly. And yet nothing is changed. In Ingolstadt one knows exactly that the engine power is too much for the transmission. We are currently working feverishly on a solution to get the gears harder; but until that happens several months will pass before it can enter the series.

As of now, I can only advise everyone not to buy or even tune a TTRS or RS3. The risk of only having trouble with the vehicle is not worth it ... "

Images



ammonium sulphate solubility in water
 
As far as I know the only time the rear haldex will ever see 100% of engine torque is if the front wheels have zero grip. Not likely and not going to occur very often. I wonder how many of these failures have occurred on cars using lots of launch control and potentially been remapped. The torque capacity of the existing rear haldex doesn't seem to be an issue for a standard car but there may be some kind of quality control issue here.
 
  • Like
Reactions: T-800

Similar threads

T
Replies
0
Views
589
T-800
T
Replies
1
Views
793
T-800
T